Не разбирам какво имаш предвид. Ако ти е възможно да ни разясниш мисълта си.

Е след Трифон Зарезан не се учудвам на това "откритие".

Времето е в нас и ние сме във времето. - Васил Левски

Ако нас ни няма, няма да има кой да разсъждава за Времето, защото според Протагор - Човекът е мярка за всички неща, за тези, които не съществуват и за тези, които съществуват.

Извод: От човека зависи дали Времето съществува или не. За някои може да съществува, за други - може и да не съществува. Всеки човек преценява сам какво съществува и какво не. Всеки човек има правото да бъде "мярка".

И още две трасиращи мисли:

Ние сме средство на Космоса да погледне себе си. - Карл Сейгън.

Естествените науки не ни водят към познанието на Вселената, а към собственото ни самопознание. - Емануил Кант.

Ще дам един илюстриращ древен пример свързващ времето и пространството. На въпрос: „Колко е разстоянието между две села?”, древният човек отговарял: „Колкото е времето за изпушване на една лула.”

Да дам следващият пример, е голямо изкушение: На въпрос на войниците къде и как да метат, старшината на ротата отговаря: „Ще метете оттук (място, пространство) до вечерта (време)”. Така войниците започват да разрешават коана за „време-пространство”.

Следващата азбучна истина от старшината на ротата няма отношение към време-пространство; може би има отношение към "дървовидните структури". Той казва: "Бягай от мен до другото дърво".

Албена Алексиева wrote:

А за това, че стрелката мери промяна - това не е така. Стрелката не мери нищо. Ако разгледаме 2 химически реакции протекли с различна скорост, но с еднаква промяна на енергията накрая - как ще ги различим по промяната( не може нали ) .
Ами ако имаме такива химини реакции или въобще някакви промени времево ще ги различим като ги сравмним с трета реакция или промяна взета за еталон. Всъщност часовниците са тоно това - машини, които създават периодични и винаги еднакви (или поне до голяма приблизителнот еднакви, защото във вселената няма напълно еднакви и напълно тони неща - всичко зависи от мащаба в който се разглеждат нещата - ако говорим а нащия свят отклонение от например 10на-12-та си е нищожно , но в определен , по-малък мащаб , това би било сериозно отклонение и така може да се играе до минус безкрайност) процеси по които се сравняват всички останали процеси и в зависимост от това, колко периодини процеса еталона е направил се говори за време.

Интересно какво е това "минус безкрайност" , защо не дойдеш на Скайпа да си поговорим на високо ниво или поне колкото можеш да разбереш и понесеш.

В случая имам предвид безкрайно намаляване на числата например 0.1 0.01 0.001 и така до безкрайност.И в момента няма време да дискутирам дълго и широко по скайп.

Това е доста далеч от минус безкрайност, тъй като клони към 0, всъщност е точно толкова далеч колкото от плюс безкрайност и за да е по- весело, е точно толкова далеч колкото е минус безкрайност от плюс безкрайност. В общия случай минус безкрайност е абстракция приета в математиката за долна граница на множеството на реалните числа. Иначе, темата се получава много весела, от днес съм фен на Албена Трябва да има повече млади хора, които се интересуват от наука, а от личните ми наблюдения положението е отчайващо. Та по темата, времето дали съществува или не, ами очевидно съществува има си думичка за него и прочие Кой би измислял думи за неща, които не съществуват? А дали е нещо повече от абстракция измислена от човека, има хора, които разбират повече, нека те изложат възгледите си (май вече го направиха). На мен ми стига и абстракция да е, поне в момента, нали ми прави живота по-лесен.

Може да не ъм използвал точните термини - отдавна не съм се занимавал с математика.Иначе всъщност май това е термина - клони към нула, но никога не я стига.и в безкрайността от приближения е намират разлини мащаби с различна точност на измерване и сравнение на еталон-измервано.

Настана време на никой да не му дреме. За какво ти е времето ако не можеш да го разбереш. И ако е до наука има доста да почетете по физика и особено астрофизика докато можем да поговорим. Все пак едва ли с това се занимавате, така че просто се опитайте да стигнете максимума в свойте области.
И да не се обиди някой - не всекиму е дадено !

Нима времето прави живота ти по-лесен ? Парите го правят по-лесен , но нали се казва, че времето е пари , значи може би си прав !

Е как не го прави по-лесен, представи си какво щеше да е ако нямаш е време никакъв начин да се организираш да се разбереш с някой кога да се чакаш, да имаш 8 или 4 часов работен ден и разни такива работи. На времето, ако не се лъжа 1 час е бил еди каква си част от времето през което е светло (деня ), но идеята е, че се е менял през годината, в смисъл зимата е по-малко отколкото лятото.
Между другото какво ми хрумна нощеска... Значи се питаме дали времето съществува защото няма уред с който може да го измерим,ок, а съществува ли пространството има ли уред, с които може да измерим него, какво е примерно 1 см. Не трябва ли по същата логика и то да е някаква абстракция измислена ей така. Нима няма доста начини по които може да се изберат аксиомите в геометрията, човек няма начин да знае кои реално отговарят за истината , макар че едните вършат работа за едно другите за друго. До колкото знам геометрията на лобачевски се ползва при теорията на относителността, докато евклидовата си е удобна ако правиш сгради примерно ... Та ако няма време и пространство накъде трябва да се развива физиката? Струнна теория?

Всъщност съм учил точно астрофизика, но реших да се занимавам с друго, защото в БГ няма много пари.Претендирам да разбирам доста добре физика и не мисля, че трябва да се надуваш колко знаеш при положение , че си първи курс и даже още доколкото си спомням учебния план не сте се диференцирали на астрофизици, метеоролози и геофизици и съответно и тесните предмети още не ги учите.

Като си учил толкова , какво ти е останало в главата а ? Би трбвало и да знаеш коя съм ако си се занимавал. 1 курс ? Мислиш ли, че си губя времето да ходя там , просто се записах да видя ще има ли нещо по-интересно от това с което се занимавам. Не смятам да се вживявам там.Просто ще си походя на лекции и ще се позабавлявам по изпитите. Коя година си учил астрофизика ? В момента не се разделят на отделни специалности а и доколкото знам и преди е нямало астрофизика отделно а астрономия.
Какво работиш сега , то е ясно че в това няма пари в Бг. Затова остави на нас обезпечените да се позанимаем. И да не се обидиш. Все пак аз съм малко
по-особен случай.
Чао и да пишеш че ми стана интересно. може и на Скайп , ако не те следи много жена ти или приятелката .

Албена, не се кахъри талокова на анонима Пребонд... Да питаш такива какво са учили и прочие няма смисъл, доколкото не са се представили като личности по име в дискусията. Затова остава фарсът на забавлението.

Хич не ми и пука. Като вият вълците по Луната дали и дреме а ?

Аз пак ще си попитам за пространството и дали логиката не е същата, в смисъл очевидно не съм много наясно с физиката, тъй че ми е интересно да чуя някакво компетентно мнение по върпоса.

Голям съм глупак, прегледах коментарите малко по внимателно. И видях че време има. ОК . Значи въпросът до известна степен губи смисъла си. Но забелязах и друго математиката опорочава науката? Е това вече го приемам като лична обида.

Danail Stoyanov wrote:
Голям съм глупак, прегледах коментарите малко по внимателно. И видях че време има. ОК . Значи въпросът до известна степен губи смисъла си. Но забелязах и друго математиката опорочава науката? Е това вече го приемам като лична обида.

Хехе... ако позволиш, ще ти отговоря с един виц:

Биолог, физик и математик наблюдават една къща. В един момент в къщата влизат двама човека, след малко излизат трима. Наблюдаващите обясняват явлението.
Биологът казва:
- Аха, ясно, размножаване...
Физикът:
- 50% разлика... в рамките на статистическата грешка е.
Математикът:
- Сега ако в къщата влезе още един човек, вътре няма да има никой.

Така че просто приеми, че мисленето на човек се изкривява в посоката на това, с което се занимава. Затова математиците се възхищават на чистотата на математическите абстракции, а физиците питат "добре де, това къде го има?".

Готин виц. А принципно това, че нещо няма приложение, изобщо не го прави по-малко красиво, пък и знае ли човек след време може да се окаже, че върши някаква работа.

За да се изкриви нещо , първо трябва да съществува.

Ако извадим от контекста последния коментар на Албена, това просто изречение звучи направо красиво. Имаш талант да коани.

Posledno, koi na kakvo mnenie e - sashtestvuva li vremeto ?

Времето е математическа величина, не физична ... няма време, има изменение в състоянието на една система спрямо друга система. За това не може да се пътува назад във времето например.