НачалоБГАГоПубликацииТурнириПрепраткиФорумEnglish
Българска Го Асоциация arrow Форум
за Го
Welcome, Guest
Please Login or Register.
Lost Password?
Re:ВРЕМЕТО - съществува ли ? (1 viewing)
_GEN_GOTOBOTTOM Post Reply Favoured: 0
TOPIC: Re:ВРЕМЕТО - съществува ли ?
#1186
Янко Георгиев (User)
Прописващ
Posts: 38
graphgraph
User Offline Click here to see the profile of this user
ВРЕМЕТО - съществува ли ? 2008/09/13 11:20 Karma: 1  
Здравейте !


Наскоро видях мнение във форума, в което се споменават 4 измерения за Земята - дължина,ширина,височина и ВРЕМЕ. Мислите ли, че времето е реално измерение, реална физична величина ? Преди да се впусна в по-обширни обяснения за това, че време НЯМА искам да някой, който мисли, че време ИМА да каже поне един измервателен уред, който да измерва ВРЕМЕ.
  The administrator has disabled public write access.
#1187
Юри Янчев (User)
Пишущ
Posts: 64
graphgraph
User Offline Click here to see the profile of this user
Re:ВРЕМЕТО - съществува ли ? 2008/09/17 14:08 Karma: 5  
Ти постави въпрос, на който чакаше да получиш отговор.
Твоето чакане във времето ли се извърши или в пространството?
В случай, че ВРЕМЕ няма - твоето чакане дълго, широко или високо беше?

Понеже чакаше с дни (а не с часове) - ето един уред който измерва време в дни - календарът. Както знаем, календарът има 365 дни (тази година 366), почти толкова колкото точки има Го.

Не се влияй много от това, което съм написал - а изложи своето опровержение на ВРЕМЕТО.
  The administrator has disabled public write access.
#1188
Янко Георгиев (User)
Прописващ
Posts: 38
graphgraph
User Offline Click here to see the profile of this user
Re:ВРЕМЕТО - съществува ли ? 2008/09/17 20:15 Karma: 1  
По другите форуми, в които повдигнах темата се получи интересна дискусия ...
Казваш: " ето един уред който измерва време в дни - календарът." Искам да те попитам как точно календарът "измерва" времето ? И понеже някой хора ще се сетят за Часовника, искам да ги опитам какво измерва часовника ...? Пясъчният измерва движението на шепа пясък. Механичният кара стрелките си да се движат като ги бута с помощта на пружина, кварцовият отчита трептенето на кварцовия кристал под въздействието на електричество, атомния шасовник измерва промените, които настъпват в ядрото на атома( например на Цезии 133 ) Нека някой да посочи уред за измерване на време, който не отчита просто движение на частици. Всеки уред отчитащ физична величина се влияе от тази величина и тя го кара да покаже определен резултат. Термометъра се влие от брауново движение на частиците, барометъра от налягането, амперметърът от големината на тока, гайгеровия брояч количеството на радиоактивните частици и т.н. Хронометрите измерват всичко друго, но не и време. Прост пример е въпросът "Колко е часът?" , който не е нищо друго освен съкратената версия на въпросът "Какво е местоположението на Земята спрямо Слънцето и оста и?" Един часовник с дата показва само и единствено къде се намира Земята, нищо друго.
  The administrator has disabled public write access.
#1189
Юри Янчев (User)
Пишущ
Posts: 64
graphgraph
User Offline Click here to see the profile of this user
Re:ВРЕМЕТО - съществува ли ? 2008/09/18 11:20 Karma: 5  
Аха, календарът измерва и показва положението на Земята спрямо Слънцето. В един момент то е едно положение, в друг момент то е друго положение. В два различни момента - положението е различно. Не може да имаш в два различни момента - едно и също положение. Това показва, че има различни моменти - тоест време. В по-общ план това показва свойството "протяжност" на времето. Това означава, че обикалайки Земята около Слънцето, да стигне от точка А до точка В е необходимо времеви период.
Времето има освен протяжност и други свойства. Когато едно явление има различни свойства - цялата съвкупност от тези свойства, характеризират даденото явление.

Разбира се, не календарът "измерва и показва" - това се отчита от нас. Защото ние сме във времето и времето е в нас.
  The administrator has disabled public write access.
#1190
Янко Георгиев (User)
Прописващ
Posts: 38
graphgraph
User Offline Click here to see the profile of this user
Re:ВРЕМЕТО - съществува ли ? 2008/09/18 14:19 Karma: 1  
Не показва, че има различни "моменти" , а че местоположението се изменя под въздействието на някакви сили, които нямат нищо общо с времето. Колета се мести не заради времето, а заради двигателя си. Земята обикаля около Слънцето, заради гравитационните сили. Тя се мести от тези сили и променя местоположението си ... времето няма нищо общо с това. Но ето един пример.
Представете си една празна бяла стая. Нека тази стая е Вселената и в нея няма нищо друго освен 6 стени. Може ли да говорим за ВРЕМЕ в тази система ? Представете си, че посредата на стаята сложим един гобан.Това ще породи ли време? Представете след това същата стая с едно топче за пинг-понг, което обикаля по една и съща траектория из стаята. Вече ще можем да "измерваме" врмето в тази Вселена с обиколките на това топче, но то няма как да донесе или създаде време в тази система. Просто ще отчитаме неговите обиколки. Освен това след всяка обиколка "времето" ще започва отначало в тази Вселена. И ако погледнем реалната Вселена, в която се намираме единствената разлика е, че гобаните и топчетата за пинг-понг за много повече ...
  The administrator has disabled public write access.
#1191
Юри Янчев (User)
Пишущ
Posts: 64
graphgraph
User Offline Click here to see the profile of this user
Re:ВРЕМЕТО - съществува ли ? 2008/09/18 15:02 Karma: 5  
S = V.T
Пътят е равен на скоростта по времето. Ако времето е нулево или го няма, няма и път.
Ако има Път - всичко друго си е на мястото, множителите не са нулеви. Тук гравитацията няма нищо общо, или какво и да било друго, което кара тялото да се движи.
  The administrator has disabled public write access.
#1192
Янко Георгиев (User)
Прописващ
Posts: 38
graphgraph
User Offline Click here to see the profile of this user
Re:ВРЕМЕТО - съществува ли ? 2008/09/18 23:25 Karma: 1  
Времето в тази формула изразява колко бързо сме стигнали до някъде спрямо друго движение. Ако сме стигнали за 1 ден ще сме стигнали за един оборот на Земята. Ако сме стигнали за 1 час, ще е 1/24 от този оборот. Тоест времето показва колко бързо е станало нещо спрямо друго нещо.

t=S/V, S изразява дадена дистанция, а V движение (скорост) Тук става въпрос за изразяване на дадено движение по дадена траектория. t се явява начин да сравним различни движения по различни траектории. Ако едно тяло стига до дадена точка за по-малко t спрямо друго тяло, движещо се до същата точка ( и имат еднаква стартова позиция ) това означава, че първото тяло се е движело с по-голяма скорост. Тоест пак опираме до движение, а не време.
  The administrator has disabled public write access.
#1193
Юри Янчев (User)
Пишущ
Posts: 64
graphgraph
User Offline Click here to see the profile of this user
Re:ВРЕМЕТО - съществува ли ? 2008/09/19 10:28 Karma: 5  
Добре, нека и други се изкажат.
Аз ще мисля по въпроса. Ако измисля и се изкажа, точно следващата година по същото време, когато земята спрямо слънцето заема същото положение - значи нищо не се е променило и няма време.

  The administrator has disabled public write access.
#1194
Янко Георгиев (User)
Прописващ
Posts: 38
graphgraph
User Offline Click here to see the profile of this user
Re:ВРЕМЕТО - съществува ли ? 2008/09/19 12:48 Karma: 1  
Системите, в който се наблюдава движение са безброй. Атом, клетка,огранизъм, машина, галактика ... за една обиколка на Земята се извършват движения навсякъде във Вселената, които водят до необратими промени. Освен това Земята никога не минава по една и съща траектория всеки път с точност до сантиметър и дори с една и съща скорост. Учените се опитват да коригират това с високосни секунди, но както се вижда и те нямат нищо общо с времето, а се въвеждат поради разликата в движението на Земята. Да не говорим, че дори когато си стоим на стола пред PC-то се движим с няколко стотин хиляди киломентра в час. Земята освен, че се върти около оста си обикаля около Слънцето. Слънцето от своя страна обикаля около центъра на нашата Галактика. Галактиката също не седи на едно място, а се приближава към съседката ни Андромеда
  The administrator has disabled public write access.
#1195
Rossit (User)
Прописващ
Posts: 42
graphgraph
User Offline Click here to see the profile of this user
Re:ВРЕМЕТО - съществува ли ? 2008/09/19 17:22 Karma: -4  
Искате само един уред?
Сетих се за нещо по - добро.
Какво ще кажете за човешкия живот? Дори да приемем, че е вярна трактовката: "Движението е живота".
  The administrator has disabled public write access.
#1197
Янко Георгиев (User)
Прописващ
Posts: 38
graphgraph
User Offline Click here to see the profile of this user
Re:ВРЕМЕТО - съществува ли ? 2008/09/19 21:53 Karma: 1  
Човека е една система. Но за да спестим приказки - най-просто човек е съвкупност от атоми и мулекули, които се движат. Човекът ( както и всички живи организми ) е един преобразовател на вещества. След раждането си всеки човек приема храна, вода, газове ... разгразда ги и ги трансформира. Движение, движение, движение, което води до друго движение.
  The administrator has disabled public write access.
#1198
Re:ВРЕМЕТО - съществува ли ? 2008/09/20 09:55 Karma: 38  
Според Зенон няма движение, стрелата не се движи, във всеки един момент тя е в покой, както е илюзорно възприеманото движение в киното. Всеки кадър от филмовата лента е сам за себе си и статичен.

Във всеки момент от този полет, стрелата се намира в точно определена точка, и в тази точка се намира в покой. Но сбор от състояния на покой не дава движение, както и сборът от нули е нула. Следвайки пътя на логическото описание, стрелата виси неподвижно в пространството без да се движи.
  The administrator has disabled public write access.
#1199
Янко Георгиев (User)
Прописващ
Posts: 38
graphgraph
User Offline Click here to see the profile of this user
Re:ВРЕМЕТО - съществува ли ? 2008/09/20 14:30 Karma: 1  
Константин Байрактаров wrote:
Според Зенон няма движение, стрелата не се движи, във всеки един момент тя е в покой, както е илюзорно възприеманото движение в киното. Всеки кадър от филмовата лента е сам за себе си и статичен.

Във всеки момент от този полет, стрелата се намира в точно определена точка, и в тази точка се намира в покой. Но сбор от състояния на покой не дава движение, както и сборът от нули е нула. Следвайки пътя на логическото описание, стрелата виси неподвижно в пространството без да се движи.


Ако става въпрос за Зенон от Елея, мога да кажа, че както всеки човек живял около 500г. пр.н.е. не е знаел къде точно се намира ( но поне се е опитвал да си обясни ) Няма нищо статично. Човекът, който седи в автобус без прозорци и гледа седалката пред себе си смята, че седи на едно място, но в същото време автобуса се движи. ( Но дори автобуса да е спял няколко поста по-горе стана дума, че пак се движи с няколко стотин хиляди киломотра в час )

Но какво е движението? Промяна в местоположението на дадено тяло спрямо друго тяло. Дори да си представим стигането от точка А до точка Б за поредица от "статични" моменти, след пристигането в Б ще е налице промяна в местоположението ни... за да се отрече движението трябва да се докаже, че не сме променили местоположението си и не сме мръднали от А ... но вече сме в Б =)
  The administrator has disabled public write access.
#1200
Re:ВРЕМЕТО - съществува ли ? 2008/09/20 14:58 Karma: 38  
Според Анщайн колкото по-голяма е скоростта, толкова времето става по-бавно и даже се обръща с обратен знак. Там в теорията му трябва да се видят какви са точно формулировките. Иначе е проблем да се измисли поне теоретично движението в двете посоки. Наскоро гледах едно филмче, но сега не съм на такава вълна. Иначе да се обсъждат подобни неща са интересни и забавни по своему, дават поле за мислени експерименти и въображение. Сигурно си гледал "Завръщане в бъдещето" - този филм е класика в тайм-фантастиката.
  The administrator has disabled public write access.
#1201
Янко Георгиев (User)
Прописващ
Posts: 38
graphgraph
User Offline Click here to see the profile of this user
Re:ВРЕМЕТО - съществува ли ? 2008/09/20 20:08 Karma: 1  
За да има 2 посоки времето трябва , когато се движим в обратната например да попаднем в такъв "кадър", в който още не съшествуваме ... но ако приемем, че сме дошли на този свят с раждането си , трябва да приемем, че ни е нямало преди това, което изключва вариант да съществуваме преди да сме се родили ... Дори да си представим машина на времето и се върнем с нея в миналото си и се срещнем със себе си, ние трябва СЕГА да помним тази среща... за да се е осъществила трябва да сме я преживели ПРЕДИ да сме се върнали назад във времето. Малко объркано стана, но ето точен пример: Когато сме на 50г. изобретяват машина на времето и се връщаме назад и се срещаме със своята 20 годишна версия. Това означава, че на 21г. трябва да си спомняме, че сме пътували назад във времето, тоест на 50г вече знаем от 30г за това пътуване. Още по абсурден факт е, че ако убием 20 годишната си версия това би означавало да не съществува и 50 годишната , която да извърши убийството.
  The administrator has disabled public write access.
#1207
Йони Лазаров (User)
Писател
Posts: 239
graph
User Offline Click here to see the profile of this user
Re:ВРЕМЕТО - съществува ли ? 2008/10/23 10:59 Karma: 26  
Приветствам темата!
Докаквито и изводи да са стигнали в другите форуми, този форум ще добави нови измерения към темата; независимо какво се измерва времето или пространствените координати.

А, сега малко почивка с класиците. Ръдиард Киплинг, "Ракът, който си играеше с морето":

"Преди далечните Минало-свършени времена, о, мое Безценно съкровище, беше Времето на Самото начало. Тогава именно Върховният магьосник направи всичко да бъде готово за животните. Първо приготви Земята; после приготви Морето; и тогава каза на Животните, че могат да излязат и да играят."
  The administrator has disabled public write access.
#1212
Re:ВРЕМЕТО - съществува ли ? 2008/10/26 21:50 Karma: 38  
Киплинг е забавен. Относно темата. Ако не се лъжа, според теорията на Анщайн, като се движиш със скоростта на светлината се връщаш назад във времето. Проблемът за желаещия да пътува във времето е, че той, ако действително отиде в миналото, локализацията му в пространството ще е друга. От тук следва, че не можем да се върнем в Средновековието или в Плейстоцена... По това време трябва да сме на много светлинни години от Земята.
  The administrator has disabled public write access.
#1237
Re:ВРЕМЕТО - съществува ли ? 2009/01/07 21:11 Karma: 38  
В Древна Гърция софистите са играли на остроумие, което се заключавало в задаването на коварни въпроси. И така, Йохан Хьойзинха пише:

Различните типове коварни въпроси са били систематизирани и са получили различни технически наименования: сорити (натрупване на купчина), апофаскон аутис (самоопровергаване), псевдомени (измама), антистрефон (възвратен удар) и т.н. Един от учениците на Аристотел, на име Клеарх, развил теорията на гатанките. Като пример нека вземем гатанка от вида "грифос" - шеговит въпрос, отговорът на който носи награда или глоба. Какво е едно и също навсякъде и никъде? Отговор: ВРЕМЕТО.

  The administrator has disabled public write access.
#1249
Стефания Цанкова (User)
Буквописец
Posts: 10
graphgraph
User Offline Click here to see the profile of this user
Re:ВРЕМЕТО - съществува ли ? 2009/01/28 14:05 Karma: 0  
В есето "Немотата на мисълта" ("Немота мысли") Ф. Михайлов пише интересно за времето, което, мисля, е по темата:

...да потопиш своята мисъл в нещо самодостатъчно като Времето въобще. Да, него можем да го определим като времето на нашите тревоги, времето на надеждите и разочарованията, времето на безвремието и т.н, и прочие. Това е толкова увлекателно занимание, защото никой не може да ни попречи да търсим и откриваме в лексикалното значение на съществителното "Време" тайните връзки с лексикалните значения на други думи, които са също толкова изискани и философски.
  The administrator has disabled public write access.
#1250
Rossit (User)
Прописващ
Posts: 42
graphgraph
User Offline Click here to see the profile of this user
Re:ВРЕМЕТО - съществува ли ? 2009/01/29 21:25 Karma: -4  
Здравейте!
Намерих случайно нещо по темата в речника по философия:
" Философията преди всичко се интересува от въпроса за отношението на времето и пространството към материята т. е. явяват ли се реални или това са чисти абстракции, съществуващи само в съзнанието...съвременната физика отхвърли старите представи за пространството като празно вместилище на телата и за времето като единно за цялата безкрайна Вселена. Главен извод от теорията на относителността на Айнщаин се състои именно в установяване на факта, че времето и пространството съществуват не сами по себе си, откъснати от материята, а се намират в такава универсална взаимовръзка, в която губят самостоятелността си и се проявяват като страни на единното и многообразно цяло. Общата теория на относителността доказа, че протичането на времето и протяжността на телата зависят от скоростта на движение на тези тела и че структурата или геометричните свойства на 4- мерния континуум /пространство - време/ се изменят в зависимост от струпването на масите на веществото и поражданото от тях гравитационно поле."
  The administrator has disabled public write access.
#1258
Албена Алексиева (User)
Буквописец
Posts: 17
graphgraph
User Offline Click here to see the profile of this user
Re:ВРЕМЕТО - съществува ли ? 2009/02/06 00:54 Karma: 3  
Четох малко тука и усещам, че не разбирате докъде е стигнала съвременната физика. Аз се занимавам с Астрофизика и може би ще Ви помогна малко да разберете какво е време.

Времето е форма на съществуването на материята, която определя порядъка на изменение на обектите и явленията на действителността.

Реално нито един уред не мери времето, защото просто констатира, че има някаква промяна.
Оттук следва нещо много интересно - "времето" е различно за всяко материално тяло.
Има и още едно нещо - Енергията и материята реално са едно и също свойство. Просто казано колкото повече енергия има - толкова повече материя има - или за нас има по-голяма маса. По-голямата маса деформира пространството и времето. Пространството се изкривява - в случая се свива , а времето се забавя - следователно то реагира като част от пространството. Ако Ви е интересно прочетете за деформирането на пространствено-времевия континуум около неутронна звезда ( мойте любими ) - ако има Бог то той е неутронна звезда. За черни дупки няма смисъл да се чете - там просто няма време.
Айде лека.
Nobody is perfect - I am Nobody.
Skype: Bellatrix1989
  The administrator has disabled public write access.
#1259
Re:ВРЕМЕТО - съществува ли ? 2009/02/06 21:42 Karma: 38  
Е, сега няма да залагаме на неутронната звезда по отношение на Абсолюта, щото ще излезе, че Вселената е пълна с богове, а не един Бог. А и такова чудо да е в близост в нашия "небесен квартал" би ни създавало сериозни проблеми, свързани с възможността да се появим, съществуваме или да бъдем. Не, че трябва да привнасяме религиозен привкус, но Бог си е точно там, където не би трябвало да има време, а вечност. В абсолютното нищо - нито време, нито пространство - сингулярност.

Значи времето е просто промяна, едно нещо се превръща в нещо друго, почти в себе си, но в друга локация, което означава движение на материя. Стрелката на часовника се придвижва, т.е. материя с формата на стрелка се придвижва... Земята обикаля Слънцето, както материалната стрелка се завърта по циферблата.

Да. Ако нямаше маса, не би имало време. Благодарение на нея има пространство-времеви континуум. Както е казал Анщайн, извън пространството няма материя, няма и време.

Ако всичко това не е вярно, едва ли някой би разсъждавал по този въпрос. Но нас ни има, макар и в такъв кратък отрязък от стрелата на времето.

  The administrator has disabled public write access.
#1260
Албена Алексиева (User)
Буквописец
Posts: 17
graphgraph
User Offline Click here to see the profile of this user
Re:ВРЕМЕТО - съществува ли ? 2009/02/07 22:34 Karma: 3  
А с какво е пълна Вселената ? Бог има ли според теб. Библията реално е една
детска фентъзи приказка и то доста нескопосана. Да не говорим, че цялата история за Исус копира древноегипетския култ към Бога-Слънце и то толкова тотално, че направо е смешно. Не разбирам, как един интелигентен човек би могъл да вярва в тия глупости в Новия завет. Е трябва да се отчете, че интелигентните хора, без отклонения са под 0,5 % но все пак.
А за това, че стрелката мери промяна - това не е така. Стрелката не мери нищо. Ако разгледаме 2 химически реакции протекли с различна скорост, но с еднаква промяна на енергията накрая - как ще ги различим по промяната( не може нали ) . Всичко е доста сложно - което води до простия извод, че физиката в момента не е на ниво. Зациклила е както преди 1500 г. Всичко е обяснено , но със знанията до сега и експериментите. Трябва нова платформа, но явно техниката не дава възможност за рязък скок. Дано Адронния колайдер даде малко тласък.
Nobody is perfect - I am Nobody.
Skype: Bellatrix1989
  The administrator has disabled public write access.
#1261
Re:ВРЕМЕТО - съществува ли ? 2009/02/08 10:53 Karma: 38  
Албена, ти каза "ако има Бог, то той е неутронна звезда"! Това породи моето разсъждение и, избягвайки верско-ориентирания подход, използвах думата "Абсолют", с което поставям теологичния въпрос на научна и логическа основа, което не е лошо умствено упражнение. Защото не е задължително да бъде човек верующ, за да вземе отношение по тема в такава плоскост. За Новия завет не съм споменавал, но да не забравяме, че има и Стар завет. Действително те са интерпретация на древноегипетската религия, а и много неща са взети също и от други места. Ето едно хубаво филмче, засягащо този въпрос - Zeitgeist (Духът на Времето).

Въпросът за времето е в основата на всяка религия. Има слънчеви и лунни култове. В различни епохи и цивилизации въпросът е бил каква е продължителността на годината. В Древен Египет дълго време се е считало, че годината е от 360 дни, но видели грешката някъде през 3 в. пр. н. е и фараонът издал едикт, с който годината станала 365 дни. Тази промяна била легитимирана чрез митологията. Хитрият бог Тот играл с Луната, победил я, и, съобразно облога, взел от нея 5 дена, които били прибавени към слънчевата година.

Всъщност трябва да приемем, че стрелката мери нещо, колкото и да е умозрително това. Защо? Цялата наука се гради върху постулати, неща, които се приемат без да е нужно доказателство. Но не само механичната стрелка можем да използваме. Часовникът си го сверяваме и съобразно реалностите на атомно ниво. В Уикипедия четем, че секундата "се дефинира като времетраенето на 9 192 631 770 периода на излъчването, съответстващо на прехода между двете свръхфини нива на основното състояние на атома на цезий-133 при температура от нула келвина".

Ти каза "Ако разгледаме 2 химически реакции протекли с различна скорост, но с еднаква промяна на енергията накрая - как ще ги различим по промяната( не може нали )". Съотнасяйки двете химични реакции ще ги различим, ако не по енергийния им показател, то по скоростта на тяхното протичане. Но взети поотделно, всяка от тези реакции показва настъпване на енергийна промяна във времето на протичането им. Тук няма никакъв проблем да различаваме, съотнасяме, измерваме...

Съгласен съм, че всичко е много сложно и че (може би) "физиката не е на ниво", но сега става много модна струнната теория, която действително предлага нова платформа. Проблемът е, че експериментално е недоказана, а математически е вярна. Остава надеждата в колайдера.
  The administrator has disabled public write access.
#1262
Албена Алексиева (User)
Буквописец
Posts: 17
graphgraph
User Offline Click here to see the profile of this user
Re:ВРЕМЕТО - съществува ли ? 2009/02/08 17:12 Karma: 3  
До г-н Байрактаров
Нали се сещаш, че именно математичаските модели опорочават науката. Това, че може да се реши задачата за 2 , 3 и 10 тела с помощта на редове и един мощен комп не означава, че решението е вярно. Общо взето всичко основно е подчинено на моделиране. Да приемем, че много неща са добре описани и вършат работа. Но има и доста пълни идиотизми. Например много прехвалената Квантова механика. Какво описва тя ? Едно безумно моделиране основано на напълно погрешни ( но работещи на практика ) постулати. Аз съм първи курс но в 3-ти ще учиме и ще имам изпит по това. Ще падне голям смях от сега чувствам. За струнната теория: Ми тя се опитва да обясни неща от Квантовата механика - това прилича на задълбаване на грешката.
Все пак и преди 2000 год всичко им е било ясно , а и "плоската" Земя е вършила чудна работа за тогава. Каквото и да пишем , щом има кой идиот да има плаща за тия глупости, те ще си ги развиват и пробутват. Интересно какво мислиш за Хокинг. Той е инвалид и не е хубаво да се говори против него, но неговите теории са почти малоумни. Не мисля, че трябва да се прехласват толкова по него.
Както се вижда Аз съм пълна с отрицание нали.Хех. Ако познаваш и видиш Йони - поздрави го от мен - нещо спря да ми пише на скайпа. Ок
Nobody is perfect - I am Nobody.
Skype: Bellatrix1989
  The administrator has disabled public write access.
#1264
Йони Лазаров (User)
Писател
Posts: 239
graph
User Offline Click here to see the profile of this user
Re:ВРЕМЕТО - съществува ли ? 2009/02/08 17:51 Karma: 26  
Правилно ли се разбира, че математиката и физиката опорочават астрофизиката?

А има ли някоя "правилна теория" в астрономията и друга "правилна теория", която да замести квантовата?
  The administrator has disabled public write access.
#1268
Rossit (User)
Прописващ
Posts: 42
graphgraph
User Offline Click here to see the profile of this user
Re:ВРЕМЕТО - съществува ли ? 2009/02/09 19:11 Karma: -4  
Здравейте!
Дефакто физиката и математиката са функция на материята т. е. времето съществува само като функция на материята. Трябва ни нова тема , обединяваща физиката, математиката, религята/в различните й измерения/ и Го .Йони Лазаров може да добави информация за акопунктурата - той я споменава в една от статийте си.
  The administrator has disabled public write access.
#1270
Албена Алексиева (User)
Буквописец
Posts: 17
graphgraph
User Offline Click here to see the profile of this user
Re:ВРЕМЕТО - съществува ли ? 2009/02/09 22:13 Karma: 3  
Времето не е функция а начин на съществуване на материята. Разликата е много голяма. И пак ще ВИ повторя, ако искате да се занимавате с чиста наука остава само астрофизиката на неутронните звезди. Това са изродени обекти за които не вървят глупостите от всекидневната физика. Реално едно истинско изучаване на същността им би довело до интересни открития. Естествено това няма да стане скоро - вероятно и никога.
Какво ще обединява физиката и религията ?? Знаеш ли, че книгите на Коперник са освободени от забрана за четене от църквата мисля че през 1981 год.. Освен ако говориш друг тип религия - философски тип, която е повече като осъзнаване на реалното и познание а не култ към дървени идоли и подобни тъпотии.
Nobody is perfect - I am Nobody.
Skype: Bellatrix1989
  The administrator has disabled public write access.
#1279
Rossit (User)
Прописващ
Posts: 42
graphgraph
User Offline Click here to see the profile of this user
Re:ВРЕМЕТО - съществува ли ? 2009/02/11 11:43 Karma: -4  
Не мога да отговоря на въпросите на Йони Лазаров.
От едно международно проучване обаче беше станало ясно, че физиците са едни от най - набожните хора. Това, което се опитвам да кажа, е че каквито и концепционални противоречия да са съществували, докато нейно величество ННАУКАТА се е утвърждавала, днес в 21 век РЕЛИГИЯТА и НАУКАТА взаимно се уважават.
  The administrator has disabled public write access.
#1303
Йони Лазаров (User)
Писател
Posts: 239
graph
User Offline Click here to see the profile of this user
Re:ВРЕМЕТО - съществува ли ? 2009/02/14 16:51 Karma: 26  
Днес направих това "откритие":

Ако Времето съществува, то ще ни убие. Ако Времето не съществува, то вече сме мъртви.
  The administrator has disabled public write access.
_GEN_GOTOTOP Post Reply
Powered by FireBoardget the latest posts directly to your desktop
Член на Международната Го федерация Член на Европейската Го федерация